WASHINGTON – El Senado desestimó todos los cargos de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el miércoles, poniendo fin a la iniciativa republicana de la Cámara de Representantes para destituir al secretario del gabinete por su manejo de la frontera entre Estados Unidos y México y cerrando su juicio incluso antes de que comenzaran los argumentos.
Los senadores votaron a favor de desestimar ambos artículos del impeachment y poner fin al procedimiento, y los demócratas argumentaron que los artículos eran inconstitucionales. El primer artículo acusó a Mayorkas de “negativa deliberada y sistémica a cumplir” con la ley de inmigración y el segundo artículo lo acusó de “abuso de confianza” por decir que la frontera estaba segura. Las votaciones fueron 51-48 y 51-49, ambas según líneas partidistas.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo que los cargos de los republicanos de la Cámara de Representantes no cumplieron con “el alto estándar de delitos y faltas graves” y podrían sentar un precedente peligroso.
“Por el bien de la integridad del Senado y para proteger el impeachment en aquellos raros casos en los que realmente lo necesitamos, los senadores deberían desestimar los cargos de hoy”, dijo Schumer, DN.Y., al abrir la sesión del miércoles.
Los republicanos del Senado habían abogado por un juicio político completo después de que la Cámara votara por estrecho margen en febrero a favor de acusar a Mayorkas por su manejo de la frontera, afirmando en los dos artículos que se negó “deliberada y sistemáticamente” a hacer cumplir las leyes de inmigración.
Una desestimación total del procesamiento de Mayorkas por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes, sin posibilidad de argumentar el caso, es una derrota vergonzosa para los republicanos de la Cámara de Representantes y para el asediado presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano por Luisiana, quien hizo del juicio político una prioridad. Y es probable que tenga resonancia política tanto para los republicanos como para los demócratas en un año de elecciones presidenciales en el que la seguridad fronteriza ha sido un tema prioritario.
Los republicanos argumentan que el presidente Joe Biden ha sido débil en la frontera, ya que los arrestos por cruces ilegales se dispararon a más de 2 millones de personas durante los últimos dos años de su mandato, aunque han caído desde un récord de 250.000 en diciembre en medio de una mayor aplicación de la ley en México. . Los demócratas dicen que en lugar de acusar a Mayorkas, los republicanos deberían haber aceptado un compromiso bipartidista del Senado destinado a reducir el número de inmigrantes que entran ilegalmente a Estados Unidos.
Los encargados del juicio político en la Cámara de Representantes entregaron los cargos al Senado el martes, parándose en el recinto del Senado y leyéndolos en voz alta ante una audiencia cautiva. Pero no tuvieron la oportunidad de presentar el caso antes de que el Senado lo desestimara.
La naturaleza histórica del juicio (la primera vez en casi 150 años que un secretario del gabinete fue acusado) contrastó con la sensación casi rutinaria del procedimiento después de que los senadores asistieron a dos juicios de impeachment anteriores contra el expresidente Donald Trump en 2020 y 2021. Con una destitución rápida casi inevitable, el Senado ni siquiera instaló la cámara para la ocasión, que generalmente incluye mesas a cada lado para los encargados del juicio político y los abogados defensores.
Aun así, hubo un poco de la pompa tradicional. Cuando comenzó el juicio, los senadores se acercaron al frente del Senado en grupos de cuatro para firmar un libro de juramento que se conserva en los Archivos Nacionales.
Schumer pidió votos para desestimar los dos cargos después de que los republicanos rechazaron una propuesta de acuerdo para el tiempo de debate en el Senado y varias votaciones sobre las objeciones del Partido Republicano. El senador de Missouri Eric Schmitt estuvo en la cámara y dijo que los republicanos no aceptarían la oferta de Schumer porque los demócratas estaban “derribando 200 años de precedentes” sobre juicios políticos al tratar de desestimar el juicio.
Los republicanos enojados pidieron varias votaciones para retrasar el inevitable resultado final, pero ninguna de ellas fue aprobada mientras los demócratas y tres independientes se mantuvieron unidos.
Frustrado, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, dijo que “la historia no juzgará bien este momento”.
“No se debe abusar de este proceso”, dijo McConnell. “No debe sufrir un cortocircuito”.
Al mismo tiempo, los republicanos actuaron de manera similar para desestimar el segundo juicio político del expresidente Donald Trump en 2021, semanas después del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Todos los senadores republicanos, excepto cinco, incluido McConnell, votaron a favor de poner fin al juicio, argumentando que era inconstitucional porque Trump ya había dejado el cargo.
Después de que los demócratas desestimaran los cargos, Johnson y los miembros de su equipo de liderazgo republicano de la Cámara dijeron en una declaración conjunta que “al votar unánimemente para eludir su responsabilidad constitucional, todos y cada uno de los demócratas del Senado han emitido su pleno respaldo a las peligrosas políticas de fronteras abiertas de la Administración Biden”.
Incluso si el Senado hubiera celebrado un juicio, los republicanos no habrían podido obtener el apoyo de los dos tercios del Senado que se necesita para condenar y destituir a Mayorkas de su cargo: los demócratas controlan el Senado, 51-49, y se quedaron. unidos contra el intento de impeachment. Ningún demócrata de la Cámara tampoco lo apoyó.
Incluso algunos republicanos cuestionaron el intento de impeachment desde el principio. El senador de Utah Mitt Romney había dicho durante semanas que estaba considerando votar con los demócratas para desestimar los cargos, pero finalmente votó con su propio partido. Después de las votaciones, dijo que no cree que los cargos lleguen a ser delitos graves, pero no quería desestimarlos porque “era importante entablar algún nivel de debate”.
Mayorkas, que estuvo el miércoles en Nueva York para lanzar una campaña por la seguridad de los niños en línea, reiteró que está centrado en el trabajo de su departamento. “El Senado hará lo que considere apropiado a medida que avance”, dijo. “Estoy aquí en la ciudad de Nueva York el miércoles por la mañana luchando contra la explotación y el abuso sexual en línea. Estoy concentrado en nuestra misión”.
La portavoz del departamento, Mia Ehrenberg, dijo después de las votaciones que la decisión del Senado de poner fin al juicio “demuestra definitivamente que no había pruebas ni fundamentos constitucionales para justificar el juicio político”.
Johnson retrasó el envío de los artículos al Senado durante semanas mientras ambas cámaras terminaban de trabajar en la legislación de financiación gubernamental y tomaban un receso de dos semanas. Johnson había dicho que los enviaría al Senado la semana pasada, pero volvió a criticar después de que los republicanos del Senado dijeran que querían más tiempo para prepararse.
En una audiencia con Mayorkas el martes sobre la solicitud de presupuesto del presidente Joe Biden para el departamento, algunos de los responsables del impeachment de la Cámara anticipó los argumentos que habrían presentado.
El representante de Tennessee, Mark Green, presidente del panel de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, le dijo al secretario que, según la ley, tiene el deber de controlar y proteger las fronteras estadounidenses, y que “durante sus tres años como secretario, usted no ha cumplido este juramento. Se ha negado a cumplir las leyes aprobadas por el Congreso y ha violado la confianza pública”.
Mayorkas defendió los esfuerzos del departamento, pero dijo que el sistema de inmigración del país está “fundamentalmente roto y sólo el Congreso puede arreglarlo”.
El juicio político fue el tercero en cinco años. Los demócratas acusaron a Trump dos veces, una por sus tratos con Ucrania y la segunda en los días posteriores al ataque al Capitolio. Trump fue absuelto por el Senado en ambas ocasiones.
Schumer dijo que los cargos contra Mayorkas no se comparan con los de Trump y fueron diseñados para ayudar al expresidente en su candidatura nuevamente este año. Dijo que los cargos republicanos eran disputas políticas, no delitos graves, y que era importante sentar un precedente.
“El secretario Mayorkas no ha sido acusado de traición ni de aceptar sobornos ni de atacar ilegalmente nuestras elecciones ni nada por el estilo”, dijo Schumer. “Él no chantajeó a una potencia extranjera para que desenterrara a un oponente político. Tampoco incitó a una turba violenta a librar una insurrección contra la transferencia pacífica del poder”.
Calificó el caso republicano como “un abuso ilegítimo y profano de la Constitución de Estados Unidos”.
El senador de Connecticut Chris Murphy, un demócrata, reconoció que desestimar el juicio era “un proceso diferente del Senado”, pero dijo que el “riesgo de normalizar lo que hizo la Cámara es mayor que el riesgo de establecer un nuevo precedente en el Senado”.
El periodista de Associated Press Elliot Spagat en San Diego, California, contribuyó a este informe.